请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
背景资料
某厂新建办公楼工程，建筑面积10168m2，框架结构。共计8层，2007年5月签订总承包合同，2007年6月开工，12月份主体施工完，屋面工程施工中发生了以下事件。
事件一：屋面现浇整体式保温层材料，用水进行拌合，施工后，虽经一段时间干燥后，保温层的含水率仍超过20%。
事件二：卷材防水施工完成后，在山墙、女儿5墙部位渗漏水现象。
问题：
1．试述事件一是什么质量问题？应如何治理？
2．试述事件二产生的原因是什么？应如何治理？
答案
更多“背景资料某厂新建办公楼工程，建筑面积10168m2，框架结构。共计8层，2007年5月签订总承包合同，2007年”相关的问题
第1题
（一）
背景资料
某厂新建办公楼工程，建筑面积1016 8m2，框架结构。共计8层，2007年5月签订总承包合同，2007年6月开工，12月份主体施工完，屋面工程施工中发生了以下事件。
事件一：屋面现浇整体式保温层材料，用水进行拌合，施工后，虽经一段时间干燥后，保温层的含水率仍超过20%。
事件二：卷材防水施工完成后，在山墙、女儿墙部位渗漏水现象。
问题：
1.试述事件一是什么质量问题？应如何治理？
2．试述事件二产生的原因是什么？应如何治理？
第2题
（一）
背景资料
某单位新建一办公楼，建筑面积8600m2，建筑物檐高16. 75m，地上4层，砖混结构，每层均设置构造柱和圈梁，现浇钢筋混凝土楼板。施工中发生了如下事件。
事件一：为方便施工，项目经理要求施工时先浇筑构造柱后砌砖墙。
事件二：四层砌筑砂浆强度不合格（偏低），但经原设计核算满足结构安全和使用功能要求。
问题：
1．事件一是否正确？为什么？
2．事件二是否需要补强加固？为什么？
3．砌筑砂浆强度不合格的原因和防治措施有哪些？
第3题
背景资料
某单位新建一办公楼，建筑面积8600m2，建筑物檐高16．75m，地上4层，砖混嫱构，每层均设置构造柱和圈梁，现浇钢筋混凝土楼板。施工中发生了如下事件。
事件一：为方便施工，项目经理要求施工时先浇筑构造柱后砌砖墙。
事件二：四层砌筑砂浆强度不合格(偏低)，但经原设计核算满足结构安全和使用
功能要求。
问题：
1．事件一是否正确？为什么？
2．事件二是否需要补强加固？为什么？
3．砌筑砂浆强度不合格的原因和防治措施有哪些？
第4题
(二)
背景资料
某办公楼工程，建筑面积23723m2，框架剪力墙结构，地下1层，地上2层，首层高4.8m，标准层高3.6m，顶层房间为有保温层的轻钢龙骨纸面石膏板吊顶。工程结构施工采用外双排落地脚手架，工程于2007年6月15日开工，计划竣工日期为2009年5月1日。
事件一：2008年5月20日7时30分左右，因通道和楼层自然采光不足，瓦工陈某不慎从9层未设门槛的管道井竖向洞口处坠落地下一层混凝土底板上，当场死亡。
事件二：顶层吊顶安装石膏板前，施工单位仅对吊顶内管道设备安装申报了隐蔽工程验收，监理工程师提出申报验收有漏项，应补充验收申报项目：
问题：
1.程结构施工脚手架是否需要编制专项施工方案？说明理由。
第5题
A.630
B.660
C.720
D.760
第6题
【背景资料】
某新建工业厂区，地处大山脚下，总建筑面积16000m2，其中包含1幢6层办公楼工程，摩擦型预应力管桩，钢筋混凝土框架结构。
在施工过程中，发生了下列事件：
事件1：在预应力管桩锤击沉桩施工过程中，某1根管桩在桩端标高接近设计标高时难以下沉；此时，贯入度已达到设计要求，施工单位认为该桩承裁力已经能够满足设计要求，提出终止沉桩。经组织勘察、设计、施工等各方参建人员和专家会商后同意终止沉桩，监理工程师签字认可。
事件2：连续几天的大雨引发山体滑坡，导致材料库房垮塌，造成1人当场死亡，7人重伤。施工单位负责人接到事故报告后，立即组织相关人员召开紧急会议，要求迅速查明事故原因和责任，严格按照“四不放过”原则处理；4h后向相关部门递交了1人死亡的事故报告，事故发生后第7天和第32天分别有1人在医院抢救无效死亡，其余5人康复出院。
事件3：办公楼一楼大厅支模高度为9m，施工单位编制了模架施工专项方案并经审批后，及时进行专项方案专家论证。论证会由总监理工程师组织，在行业协会专家库中抽出5名专家，其中1名专家是该工程设计单位的总工程师，建设单位没有参加论证会。
事件4：监理工程师对现场安全文明施工进行检查时，发现只有公司级、分公司级、项目级三级安全教育记录，开工前的安全技术交底记录中交底人为专职安全员，监理工程师要求整改。
【问题】
1．事件1中，监理工程师同意终止沉桩是否正确？预应力管桩的沉桩方法通常有哪几种？
2．事件2中，施工单位负责人报告事故的做法是否正确，应该补报死亡人数几人，事故处理的“四不放过”原则是什么？
3．分别指出事件3中的错误做法，并说明理由。
4．分别指出事件4中的错误做法，并指出正确做法。
第7题
背景资料：
某施工总承包单位于2005年5月与某公司签订了框架剪力墙办公楼工程的施工合同。该工程建筑面积28350m2，地上22层，地下2层。施工单位编制的施工组织设计和进度计划已获监理工程师批准。2005年6月24日，工程正式开工，地下连续墙工程由分包商进行施工。在实际施工过程中发生了以下事件：
(1) 在开挖过程中，遇到砂土层，监理工程师6月30日下停工令，其后进行地质复查；7月4日接到监理工程师下达的复工令，要求7月5日复工。
(2) 因分包商施工的地下连续墙出现质量问题，拖延工期5日，影响了施工的正常进行。
(3) 7月25日～7月28日，由于当地出现罕见暴雨迫使工程暂停，造成人员窝工20个工作日。
(注：以上事件均发生在关键线路上)
问题：
由于工程施工地质条件的变化造成的工期拖延，施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立？说明原因。
第8题
三)
背景资料
某建设单位新建办公楼，与甲施工单位签订施工总承包合同。该工程门厅大堂内墙设计
做法为干挂石材，多功能厅隔墙设计做法为石膏板骨架隔墙。施工过程中发生下列事件：
事件一：建设单位将该工程所有门窗单独发包，并与具备相应资质条件的乙施工单位签订门窗施工合同。
事件二：装饰装修施工时，甲施工单位组织大堂内墙与地面平行施工。监理工程师要求补充交叉作业专项安全措施。
事件三：施工单位上报了石膏板骨架隔墙施工方案。其中石膏板安装方法为“隔墙面板横向铺设，两侧对称．分层由下至上逐步安装；填充隔声防火材料随面层安装逐层跟进，直至全部封闭；石膏板用自攻螺钉固定，先固定板四边，后固定板中部，钉头略埋入板内，钉眼用石膏腻子抹平”。监理工程师认为施工方法存在错误，责令修改后重新报审。
事件四：工程完工后进行室内环境污染物浓度检测，结果不达标，经整改后再次检测达到相关要求。
问题：
1．事件一中，建设单位将门窗单独发包是否合理？说明理由。
2．事件二中，交叉作业安全控制应注意哪些要点？
3．事件三中，应如何修改石膏板骨架隔墙施工方案？
4．事件四中，室内环境污染物浓度再次检测时，应如何取样？
第9题
【背景资料】
某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼，均为现浇钢筋混凝土框架结构。办公楼地下1层、地上11层，建筑檐高48m；实验楼6层，建筑檐高22m。建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。合同约定：①电梯安装工程由建设单位指定分包；②保温工程保修期限为10年。
施工过程中，发生了下列事件：
事件1：总承包单位上报的施工组织设计中，办公楼采用1台塔式起重机；在7层楼面设置有自制卸料平台；外架采用悬挑脚手架，从地上2层开始分3次到顶。实验楼采用1台物料提升机；外架采用落地式钢管脚手架。监理工程师按照《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质E2009187号）的规定，要求总承包单位单独编制与之相关的专项施工方案并上报。
事件2：实验楼物料提升机安装总高度26m，采用一组缆风绳锚固。与各楼层连接处搭设卸料通道，与相应的楼层连通后，仅在通道两侧设置了临边安全防护设施，地面进料口处仅设置安全防护门，且在相应位置挂设了安全警示标志牌。监理工程师认为安全设施不齐全，要求整改。
事件3：办公楼电梯安装工程早于装饰装修工程施工完，提前由总监理工程师组织验收，总承包单位未参加。验收后电梯安装单位将电梯工程有关资料移交给建设单位。整体工程完成时，电梯安装单位已撤场，由建设单位组织，监理、设计、总承包单位参与进行了单位工程质量验收。
事件4：总承包单位在提交竣工验收报告的同时，还提交了“工程质量保修书”，其中保温工程保修期按《民用建筑节能条例》的规定承诺保修5年。建设单位以“工程质量保修书”不合格为由拒绝接收。
【问题】
1．事件1中，总承包单位必须就哪些工程单独编制专项施工方案？
2．指出事件2中错误之处，并分别给出正确做法。
3．指出事件3中错误之处，并分别给出正确做法。
4．事件4中，总承包单位、建设单位做法是否合理？
第10题
背景资料（二）
某新建办公大楼的招标文件写明：承包范围是土建工程、水电及设备安装工程、装饰装修工程；采用固定总价方式投标，风险范围内价格不作调整，但中央空调设备暂按120万元报价；质量标准为合格，并要求获省优质工程奖，但未写明奖罚标准；合同采用《建设工程施工合同（示范文本）》（GF—99—0201）。
某施工单位以3260万元中标后，与发包方按招标文件和中标人的投标文件签订了合同。合同中还写明；发包方在应付款中扣留合同额5%，即163万元作为质量履约保证金，若工程达不到国家质量验收标准，该质量履约保证金不再返还；逾期竣工违约金每天1万元；暂估价设备经承发包双方认质认价后，由承包人采购。
合同履行过程中发生了如下事件：
事件一：主体结构施工过程中发生多次设计变更，承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元，但发包方不同意该设计变更增加费。
事件二：中央空调设备经比选后，承包方按照发包方确认的价格与设备供应商签订了80万元采购合同。在竣工结算时，承包方按投标报价120万元编制结算书，而发包方只同意按实际采购价80万元进行结算。双方为此发生争议。
事件三：办公楼工程经四方竣工验收质量为合格，但未获得省优质工程奖。发包方要求没收163万元质量保证金，承包人表示反对。
事件四：办公楼工程实际竣工日期比合同工期拖延了10天，发包人要求承包人承担违约金10万元。承包人认为工期拖延是设计变更造成的，工期应顺延，拒绝支付违约金。
问题：
1.发包人不同意支付因设计变更而实际增加的费用70万元是否合理？说明理由。
2.中央空调设备在结算时应以投标价120万元，还是以实际采购价80万元为准？说明理由。
3.发包人以工程未获省优质工程奖为由没收163万元质量履约保证金是否合理？说明理由。
4.承包人拒绝承担逾期竣工违约责任的观点是否成立？说明理由。
