国务院关于修改《价格违法行为行政处罚规定》（中华人民共和国国务院令第585号）自（）起施行

罚款的行政处罚，但有关规定这一违法行为处罚的国务院行政法规并没有规定要对直接责任人给予行政处罚。这一规章是否违法？（）

政处罚，但规定这一违法行为处罚的国务院行政法规并没有规定要对直接责任人给予行政处罚。这一规章是否违法？（）

A．违法。因为规章无权规定行政处罚

B．违法。因为规章无权规定罚款的行政处罚

C．违法。因为本规章超出了行政法规规定的行政处罚范围

D．不违法

政处罚，但有关规定这一违法行为处罚的国务院行政法规并没有规定要对直接责任人给予行政处罚。这一规章是否违法？()

A．违法。因为规章无权规定行政处罚

B．违法。因为规章无权规定罚款的行政处罚

C．违法。因为本规章超出了行政法规规定的行政处罚范围

D．不违法

A.行政法规

B.部门规章

C.地方政府

D.国务院

对于招投标过程中的违法行为进行行政处罚，由（）规定的有关行政监督部门决定。

A．国务院

B．省、自治区、直辖市人民政府

C．县级以上人民政府

D．建设工程项目所在地的人民政府

A.实施行政处罚,必须适用违法行为发生时的法律、法规、规章的规定

B.实施行政处罚,一般适用违法行为发生时的法律、法规、规章的规定

C.作出行政处罚决定时,法律、法规、规章已被修改或者废止,且新的规定处罚较轻或者不认为是违法的,适用新的规定

D.作出行政处罚决定时,法律、法规、规章的配套政策、文件、标准已被修改或者废止,且新的规定处罚较轻或者不认为是违法的,适用新的规定

止采沙，并处以罚款500元，没收马车。李某不服，向主管机关申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服，向县人民法院提起行政诉讼。被告水利局辩称“省人民政府《关于河道管理的若干规定》第12条规定：‘未经主管机关批准或未按规定采沙……等，由河道管理机关责令纠正，采取补救措施，并视情况予罚款、没收非法所得和违法行为工具……’。”县人民法院经审理认为：省人民政府《关于河道管理的若干规定》所设定的行政处罚种类超出了国务院《河道管理条例》的规定，因此判决撤销“没收马车”的处罚决定。

省人民政府《关于河道管理的若干规定》第12条的规定不合法的原因是()。

A.行政法规的效力高于规章

B.规章的规定与行政法规相抵触

C.规章所规定的处罚过于严格

D.河道属国家所有，省人民政府无权管理

人民法院对此类案件所作处理的说法正确的是()。A．对此类规章完全不予适用

B．通过审查确定规章合法的，参照适用

C．认定规章不合法的，拒绝适用

D．要求行政机关修改规章

下列关于法的适用说法正确的是()。A．法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章

B．行政法规的效力高于地方性法规、规章

C．地方性法规、规章之间不一致时，同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致，由制定机关裁决

D．部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！