英国走私鸦片给清政府带来的危害不包括()。
A.官员更加腐败
B.政府财政收入增加
C.人民身心健康受到摧残
D.军队战斗力削
A.官员更加腐败
B.政府财政收入增加
C.人民身心健康受到摧残
D.军队战斗力削
第1题
A.人民购买力有限
B.中国的自然经济对外国商品的抵制作用
C.鸦片走私严重
D.清政府仍实行闭关政策
第2题
A.百姓的购买力有限
B.清政府仍然闭关锁国的外交政策
C.鸦片走私严重
D.中国自给自足的自然经济对外国商品的抵制作用
第3题
阅读以下文字回答下面问题。
美国时代生活公司1990年出版的《人类文明史图鉴》一书显示,史学家不可能只是超然物外的旁观者。就拿鸦片战争来说,作者谈到英国东印度公司因对华贸易难以展开时写道:“在马戛尔尼大使扩大英国与中国贸易行动失败的情况下,该公司只好自己想办法来维持贸易平衡。但东印度公司能用什么商品来打开中国市场呢?答案就是鸦片。”
看来其中的因果关系是很明显的:因为英方一系列要求(增加通商口岸、减低税率、设立租界等)未获应允,东印度公司才不得已求助于鸦片。
其实,即使清政府当初一切照英方的安排行事,不法鸦片贸易仍无法避免。第一次鸦片战争后,英方的要求悉数满足,鸦片交易还是不能禁绝,这是最能说明问题的例证。而且,《人类文明史图鉴》一书并不讳言:清政府早在1729年就颁布了禁烟诏令,嘉庆皇帝一即位(1796年)就下令再次禁烟,但在“十八世纪末”,每年仍有大约一千二百箱的鸦片运销中国,其中大部分来自盂加拉,东印度公司垄断了那里的鸦片生产。
“十八世纪末”这一表述方式比较模糊。实际上,在马戛尔尼出使中国(1793年)之前,鸦片走私已很猖獗。十八世纪七十年代初,东印度公司因经营不善而岌岌可危。黑斯廷斯在1774年担任英属印度总督之后采取了以邻为壑的政策:如果听任印度农民吸食当地盛产的鸦片,财政上当然不无小补,但东印度公司的利益最终将受到损害,即失去健壮的劳动力;在他的坚持下,东印度公司垄断的鸦片销往中国,于是偷运“福寿膏”逐渐成为英属印度的支柱产业。尽管这位黑斯廷斯在1785年遭受弹劾,但他的鸦片走私政策却留给东印度公司带来滚滚不断的财源,直到二十世纪仍有英国史学家对黑斯廷斯当年的“远见”大加赞赏。可以毫不夸张地说,到了十九世纪初,英国在印度的统治是靠中国的银两来维持的。
伯克在弹劾黑斯廷斯时称东印度公司是“有史以来最堕落的公共机构”,其成员系“人类的垃圾、渣滓”。当时鸦片问题尚未浮现在公众的视野之内,伯克即使有所听闻大概也不会就此问罪。至于马戛尔尼,使华前曾任东印度公司的要职,他不知道清政府明令禁止的鸦片贸易一直在进行吗?
下面不属于《人类文明史图鉴》一书观点的一项是()。
A.清朝政府禁烟的诏令并没有收到实际效果
B.历史学家不可能只是历史的旁观者
C.鸦片贸易应该由清政府负主要责任
D.东印度公司向中国偷运鸦片是不得已的选择
第5题
阅读材料,回答下列问题。
(1)英国为什么要向中国走私鸦片?鸦片的输入有什么严重危害?
(2)道光帝为什么接受林则徐的主张?做出了什么决定?
(3)林则徐是怎样领导禁烟运动的?
第6题
十九世纪初,清王朝迅速衰败。英国在这一时期向中国大量输入鸦片(opium),清政府力图查禁鸦片。英国为保护鸦片贸易,于1840年对中国发动侵略战争,清政府最后同英国政府签订了丧权辱国的《南京条约》(Treaty of Nanking)。鸦片战争之后,英、美、法、俄、日等同家不断强迫清政府签订各种不平等条约,中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。1911年孙中山(Dr.Sun Yat-sen)领导的辛亥革命,推翻了清王朝的统治,同时也结束了2000多年的封建君主制(feudal monarchy),建立了中华民国。
第8题
A.与母亲分离而情绪低落的幼鼠与母亲重新团聚后会分泌出类鸦片物质,情绪不再低落
B.除去老鼠体内的多巴胺成分或是阻断多巴胺信号的传递,并不会影响到它们对快乐的体验,但却能抑制它们的某些欲望
C.给母亲不在身边的幼鼠注射类鸦片物质能使它们如同与母亲团聚一般的平静下来
D.当人体内的类鸦片物质生成受到抑制时,人的饥饿感不会发生变化,但食物给其带来的快感却大打折扣
第9题
A.清政府开放广州、厦门、福州、宁波、上海等五处为通商口岸
B.英商进出口货物缴纳的税款,中国须与英国商定
C.割让香港岛给英国,英军撤出南京、定海等处江面和岛屿
D.外国军舰和商船可以在长江各口岸自由航行